Oldies : Benchmark vieux HDD Conner du 486
Suite aux commentaires de Deksor concernant mon 486, j'ai passé deux disques durs IDE en bench.
Voici les résultats entre le Conner d'origine (240Mo) et un autre Seagate plus récent (850Mo) que j'ai sous la main.
Que peut-on en conclure ?
Spécifications : Hormis la capacité qui diffère, déjà que le Conner ne possède que 32Ko de cache par rapport au Seagate qui lui en possède 120Ko. De plus le Seagate est en mode PIO4 et gère le DMA 2(0) alors que le Conner est limité au mode PIO3.
Temps d'accès : Le Conner passe les tests avec un graphe en forme de "deux montagnes" : première fois que je vois cela. On dirait un problème dans la gestion d'utilisation des plateaux et des faces. Pour le Seagate : alors que le graphe semble normal (linéaire) coté 486, on observe une sorte d’écrêtage dans le southbrigde du PC Intel.
Débits : Sans surprise, c'est globalement mieux du coté Pentium pour les deux HDD puisque le contrôleur IDE est plus récent.
Conclusion : Remplacer le disque Conner par le Seagate serait gagnant. Par contre la limitation du BIOS à 1024 cylindres le bridera à 504Mo utilisables sur ses 850Mo.
Voici les résultats entre le Conner d'origine (240Mo) et un autre Seagate plus récent (850Mo) que j'ai sous la main.
| PC 486 (Winbond W83757F) | PC Pentium MMX (Intel 82371SB) | |
| Conner CP30254 |  |
 |
| Seagate ST3850A |  |
 |
Que peut-on en conclure ?
Spécifications : Hormis la capacité qui diffère, déjà que le Conner ne possède que 32Ko de cache par rapport au Seagate qui lui en possède 120Ko. De plus le Seagate est en mode PIO4 et gère le DMA 2(0) alors que le Conner est limité au mode PIO3.
Temps d'accès : Le Conner passe les tests avec un graphe en forme de "deux montagnes" : première fois que je vois cela. On dirait un problème dans la gestion d'utilisation des plateaux et des faces. Pour le Seagate : alors que le graphe semble normal (linéaire) coté 486, on observe une sorte d’écrêtage dans le southbrigde du PC Intel.
Débits : Sans surprise, c'est globalement mieux du coté Pentium pour les deux HDD puisque le contrôleur IDE est plus récent.
Conclusion : Remplacer le disque Conner par le Seagate serait gagnant. Par contre la limitation du BIOS à 1024 cylindres le bridera à 504Mo utilisables sur ses 850Mo.