Philips DCC730 / DCC951 - Condensateurs sur les platines de 3ème génération
Suite à la vidéo de Whaka sur sa DCC730 trouvée sur Youtube et à son topic sur le forum DCC Museum, j'ai encore regardé les trois miennes, deux cartes sur cette mécanique DDU2113 sont concernées par des condensateurs de type CMS (la R/W et la DIGITAL).
Recensement pour les deux cartes :
Ces appareils ont 30 ans, avec le temps on s'aperçoit que le phénomène des condensateurs qui fuient n'est pas uniforme sur tout le matos produit, que l'on voit sur divers forums et blogs. Chez certains ça fuit déjà en 2010 alors que d'autres non toujours pas 16 ans plus tard. RAS chez moi (voir ci-dessous) et Ralf Porankiewicz du DCC Museum non plus. Toutefois la vidéo de Whaka ne ment clairement pas. Comment expliquer ces différences ? Le temps d'utilisation ? Des appareils trop utilisés ? Les conditions de stockage ? Autre hypothèse : les condensateurs employés (implantés/soudés sur la carte en usine) peuvent provenir de fabricants différents où de périodes de production différentes (lots). Donc plus ou moins bien fabriqués et dont la fiabilité est disparate. Certains condensateurs vieillissent mieux que d'autres. C'est la même chose sur les vieux Elna Duorex II du début des années 90 installés dans des Sony SLV-767 (carte HF-9), CDP-X33ES et CDP-X55ES. Ce ne sont pas tous les Elna Duorex II installés qui fuyaient, mais quelques modèles parmi toute la gamme fabriquée.
Bilan sur mes 3 machines... elles ont leurs CMS d'origine, elles n'ont jamais eu de remplacement, une 730 et deux 951, toutes fonctionnelles :



Tous les 47µF/6.3V semblent encore OK. Tous les 10µF/16V ont un ESR à froid de 8-10ohms qui tombe à 5ohms environ une fois chauds. Aucune fuite.




Pour ma part, j'ai l'impression que les condensateurs qui fuient sur la platine de Whaka sont issus d'un mauvais stock ancien. Il faut regarder le code marqué tout en bas, le premier chiffre est l'année de fabrication. Pour les 10/16V ils sont sérigraphiés 3HN & 3DS (de 1993). Pour les 47/6.3V c'est 41B (de 1994). De mon coté, sur mes 3 machines, ce sont tous des 4xx (4OB, 4NS, 4CD, 4C9, 4CN). Donc de 1994. il est donc étrange pour une platine assemblée début 1995 d'avoir des condensateurs qui datent de plus d'un an sur celle de Whaka. Idem pour le moteur du tiroir qui est également de 1993 sur la sienne. La seule explication rationnelle qui me vient en tête étant que le bloc de sa platine ait été échangé par un plus ancien, avant que Whaka en soit le nouveau propriétaire. J’émets l'idée que sa platine a fait l'objet d'un retour SAV à l'époque chez Philips. En réparation, les techniciens procèdent à un échange standard, ils échangent le bloc mécanique au complet par un autre déjà préparé. Blocs qui sont ajustés sur un banc, à part, en amont. Rien n'est ajusté/préparé dans la platine directement en usine sur la chaîne de fabrication, on reste sur une étape d'assemblage assez banale. Idem pour les graveurs de CD audio de la marque. Philips a ainsi probablement réutilisé des stocks de blocs DDU2113 de pré-série (avant la production de masse) pour assurer les réparations sur les quelques appareils retournés via le circuit SAV.

Voici un tableau de dates codes :
Donc grâce à Whaka on sait que certaines platines de troisième génération peuvent être touchées par ces problèmes de condensateurs. Cela ne semble pas systématique/récurrent pour autant. De toute façon n'importe quel réparateur fera un contrôle et jette un œil dès qu'il ouvre un appareil avec ces bestioles. Si on veut absolument éviter les fuites pour les futures décennies (tranquillité maximale) il faut donc les remplacer préventivement et choisir des neufs avec un électrolyte solide et non pas liquide, comme ceux en polymer. Il existe trois types chez les aluminium (can style) :
Plus d'infos là dessus :
Pour ceux qui veulent passer aux tantales, pareil ils ne sont pas tous identiques, à la base les tantales sont à base d'électrolytique liquide. Toutes les références ne sont pas solides. Il faut donc vérifier avec les datasheets -> https://en.wikipedia.org/wiki/Electrolytic_capacitor. Et pour ces tantales solides attention au derating sur la tension. Les têtes sont fragiles et sensibles aux ESD, il faut prendre des précautions. Attention à ne pas non plus noyer une tête DCC dans de l'alcool et de rallumer sans sécher avant. D'ailleurs j'en ai profité pour appliquer cette modification issue des service bulletins de chez Philips pour mieux protéger la tête contre de potentielles ESD sporadiques, à savoir remplacer (ou ponter) le condensateur C2999 par une résistance de 4.7K 0.1W. Modification faite par moi-même sur mes trois machines.


Recensement pour les deux cartes :
- 12x 10µF 16V
- 7x 47µF 6.3V
| Carte | Emplacement | Capacité (µF) | Tension (V) |
|---|---|---|---|
| R/W | 2819 | 10 | 16 |
| R/W | 2824 | 10 | 16 |
| R/W | 2825 | 10 | 16 |
| R/W | 2826 | 10 | 16 |
| R/W | 2827 | 10 | 16 |
| R/W | 2842 | 10 | 16 |
| R/W | 2843 | 10 | 16 |
| R/W | 2880 | 10 | 16 |
| R/W | 2883 | 10 | 16 |
| R/W | 2910 | 10 | 16 |
| R/W | 2914 | 10 | 16 |
| DIGITAL | 2642 | 47 | 6.3 |
| DIGITAL | 2764 | 10 | 16 |
| DIGITAL | 2767 | 47 | 6.3 |
| DIGITAL | 2780 | 47 | 6.3 |
| DIGITAL | 2783 | 47 | 6.3 |
| DIGITAL | 2787 | 47 | 6.3 |
| DIGITAL | 2791 | 47 | 6.3 |
| DIGITAL | 2792 | 47 | 6.3 |
Ces appareils ont 30 ans, avec le temps on s'aperçoit que le phénomène des condensateurs qui fuient n'est pas uniforme sur tout le matos produit, que l'on voit sur divers forums et blogs. Chez certains ça fuit déjà en 2010 alors que d'autres non toujours pas 16 ans plus tard. RAS chez moi (voir ci-dessous) et Ralf Porankiewicz du DCC Museum non plus. Toutefois la vidéo de Whaka ne ment clairement pas. Comment expliquer ces différences ? Le temps d'utilisation ? Des appareils trop utilisés ? Les conditions de stockage ? Autre hypothèse : les condensateurs employés (implantés/soudés sur la carte en usine) peuvent provenir de fabricants différents où de périodes de production différentes (lots). Donc plus ou moins bien fabriqués et dont la fiabilité est disparate. Certains condensateurs vieillissent mieux que d'autres. C'est la même chose sur les vieux Elna Duorex II du début des années 90 installés dans des Sony SLV-767 (carte HF-9), CDP-X33ES et CDP-X55ES. Ce ne sont pas tous les Elna Duorex II installés qui fuyaient, mais quelques modèles parmi toute la gamme fabriquée.
- Sony SLV R5 S VHS VCR HiFi Audio Repair
- Réparation Sony CDP-X33ES (spécimen 1/2)
- Réparation Sony CDP-X33ES (spécimen 2/2)
Bilan sur mes 3 machines... elles ont leurs CMS d'origine, elles n'ont jamais eu de remplacement, une 730 et deux 951, toutes fonctionnelles :



Tous les 47µF/6.3V semblent encore OK. Tous les 10µF/16V ont un ESR à froid de 8-10ohms qui tombe à 5ohms environ une fois chauds. Aucune fuite.




Pour ma part, j'ai l'impression que les condensateurs qui fuient sur la platine de Whaka sont issus d'un mauvais stock ancien. Il faut regarder le code marqué tout en bas, le premier chiffre est l'année de fabrication. Pour les 10/16V ils sont sérigraphiés 3HN & 3DS (de 1993). Pour les 47/6.3V c'est 41B (de 1994). De mon coté, sur mes 3 machines, ce sont tous des 4xx (4OB, 4NS, 4CD, 4C9, 4CN). Donc de 1994. il est donc étrange pour une platine assemblée début 1995 d'avoir des condensateurs qui datent de plus d'un an sur celle de Whaka. Idem pour le moteur du tiroir qui est également de 1993 sur la sienne. La seule explication rationnelle qui me vient en tête étant que le bloc de sa platine ait été échangé par un plus ancien, avant que Whaka en soit le nouveau propriétaire. J’émets l'idée que sa platine a fait l'objet d'un retour SAV à l'époque chez Philips. En réparation, les techniciens procèdent à un échange standard, ils échangent le bloc mécanique au complet par un autre déjà préparé. Blocs qui sont ajustés sur un banc, à part, en amont. Rien n'est ajusté/préparé dans la platine directement en usine sur la chaîne de fabrication, on reste sur une étape d'assemblage assez banale. Idem pour les graveurs de CD audio de la marque. Philips a ainsi probablement réutilisé des stocks de blocs DDU2113 de pré-série (avant la production de masse) pour assurer les réparations sur les quelques appareils retournés via le circuit SAV.

Voici un tableau de dates codes :
Donc grâce à Whaka on sait que certaines platines de troisième génération peuvent être touchées par ces problèmes de condensateurs. Cela ne semble pas systématique/récurrent pour autant. De toute façon n'importe quel réparateur fera un contrôle et jette un œil dès qu'il ouvre un appareil avec ces bestioles. Si on veut absolument éviter les fuites pour les futures décennies (tranquillité maximale) il faut donc les remplacer préventivement et choisir des neufs avec un électrolyte solide et non pas liquide, comme ceux en polymer. Il existe trois types chez les aluminium (can style) :
- électrolytique liquide classique (moins cher, ceux installés d'origine)
- électrolytique solide polymer (meilleur choix et durabilité)
- hybride (un mélange des deux précédents)
Plus d'infos là dessus :
Pour ceux qui veulent passer aux tantales, pareil ils ne sont pas tous identiques, à la base les tantales sont à base d'électrolytique liquide. Toutes les références ne sont pas solides. Il faut donc vérifier avec les datasheets -> https://en.wikipedia.org/wiki/Electrolytic_capacitor. Et pour ces tantales solides attention au derating sur la tension. Les têtes sont fragiles et sensibles aux ESD, il faut prendre des précautions. Attention à ne pas non plus noyer une tête DCC dans de l'alcool et de rallumer sans sécher avant. D'ailleurs j'en ai profité pour appliquer cette modification issue des service bulletins de chez Philips pour mieux protéger la tête contre de potentielles ESD sporadiques, à savoir remplacer (ou ponter) le condensateur C2999 par une résistance de 4.7K 0.1W. Modification faite par moi-même sur mes trois machines.
Citation :
SYMPTOM: DCC head defect, no recording, several isolation shorts on DCC head.
CURE: Isolation shorts are caused by ESD. To protect against ESD replace (or bridge) C2999 on Read/Write panel by a 4k7 resistor (4822 051 20472). It is advised to introduce this in all sets with which will be offered for repair, and the modification has not yet been implemented yet. Implementation date: In R/W boards from production week 9540 onwards.
CURE: Isolation shorts are caused by ESD. To protect against ESD replace (or bridge) C2999 on Read/Write panel by a 4k7 resistor (4822 051 20472). It is advised to introduce this in all sets with which will be offered for repair, and the modification has not yet been implemented yet. Implementation date: In R/W boards from production week 9540 onwards.







